Login

Журнал «Современная Наука»

Russian (CIS)English (United Kingdom)

МОСКВА +7(495)-755-19-13

Статьи:
A+ R A-

Применение административной преюдиции в системе мер противодействия коррупции

E-mail Печать

Д.Р. Ахунов,  (Адъюнкт, Казанский юридический институт МВД России)

Серия «Экономика и Право» # 02  2017

Статья посвящена вопросам предупреждения и профилактики коррупции посредством расширения применения в уголовном законодательстве техники административной преюдиции.

Ключевые слова: Административная преюдиция, уголовное законодательство, административное законодательство, коррупция, мелкое взяточничество, предупреждение преступлений.

 

Читать полный текст статьи …


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Кудрявцев В.Н. Криминализация: оптимальные модели // Уголовное право в борьбе с преступностью: сборник статей. М.: ИГПАН, 1981. С. 3 – 10.
2. Малков В.П. Сборник «Итоговая научная конференция Казанского государственного университета им В.И. Ульянова-Ленина за 1964 год». Казань. 1966. С. 81 – 89.
3. Малков В.П. Административная и дисциплинарная преюдиция как средства декриминализации и криминализации в уголовном праве // Пробелы в российском уголовном законодательстве. 2008. № 2. С. 195 – 198.
4. Большой юридический словарь / под ред. А.Я. Сухарева. – 3-е изд., доп. и перераб. – М.: ИНФРА-М, 2009.
5. Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М. – Л., 1948. С. 290-297;
6. Власов В.А. Новое законодательство об административных штрафах. М.: Госюриздат, 1963. С. 54-59;
7. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М.: Госюриздат, 1963. С. 225;
8. Шнейдер М.А. Советское уголовное право. Общая часть. М.: ВЮЗИ, 1954. С. 115-126;
9. Якуба О.М. Вопросы административной ответственности в свете дальнейшего укрепления социалистической законности. Учёные записки Харьковского юридического института. Вып. XXII. 1958. С. 33 и др.
10. Турецкий М.В. Уголовная ответственность и ответственность дисциплинарная. М., 1957. С. 9-12;
11. Лунев А.Е. Административная ответственность за правонарушения. М.: Госюриздат, 1961, С. 35-45;
12. Шишов О.Ф. Преступление и административный проступок в советском уголовном праве: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 1962. С. 3-4;
13. Дагель П.С. Административные правонарушения, рассматриваемые в судебном порядке. М.: Юрид. лит., 1964. С. 7-9.
14. Пионтковский А.А. Учение о преступлении. М.: Юрид. лит., 1961. С. 46-47;
15. Галаган И.А. О совершенствовании законодательства об административной ответственности // Учёные записки. М.: ВНИИСЗ, 1965. Вып. 5. С. 35.
16. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960. С. 19-26:
17. Кудрявцев В. Проект закона о повышении роли общественности и новые уголовные кодексы. М., Сов. Юстиция, 1960. № 6. С. 19.
18. Федеральный закон от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 13.10.2016).
19. Пояснительная записка к проекту федерального закона № 324-ФЗ от 03 июля 2016 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 13.10.2016).
20. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 11 февраля 2008 года № 23 «Об утверждении и введении в действие статистического отчёта «Сведения о работе прокурора по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции и о результатах расследования уголовных дел коррупционной направленности». Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 13.10.2016).
 



© 
Д.Р. Ахунов, Журнал "Современная наука: актуальные проблемы теории и практики".
 

 

 

Подписка на Новости Издательства

Имя
Email
 
ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ:
Перепечатка материалов допускается только в некоммерческих целях со ссылкой на оригинал публикации. Охраняется законами РФ. Любые нарушения закона преследуются в судебном порядке.
© ООО "Научные технологии"