РЕТРОСПЕКТИВНОЕ ДЕЙСТВИЕ ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ КАК УГРОЗА ПРИНЦИПУ ПРАВОВОЙ ОПРЕДЕЛЕННОСТИ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ

Башилов Борис Игоревич, Ахматов Шейх-Мансур Шейх-Магомедович

В настоящей статье рассматривается фундаментальная проблема соотношения принципа правовой определенности (res judicata) и необходимости обеспечения единообразия судебной практики посредством изменения правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации. Анализируется механизм пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам в контексте пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Автор исследует риски неконтролируемой ретроспективности судебных толкований для стабильности гражданского оборота и предлагает теоретико-правовое обоснование необходимости закрепления презумпции перспективного действия новых правовых позиций высшей судебной инстанции, за исключением случаев, когда ретроспективность явно направлена на улучшение положения слабой стороны или защиту публичного порядка, не нарушая при этом разумные ожидания добросовестных участников оборота.

Ключевые слова:Правовая определенность, ретроспективное действие, Верховный Суд РФ, арбитражный процесс, новые обстоятельства, пересмотр судебных актов, res judicata, законные ожидания, единообразие судебной практики, перспективное действие.