Василькова Светлана Витальевна (соискатель, Санкт-Петербургский государственный университет)
| |
в статье рассматриваются актуальные проблемы судебных извещений в аспекте развития электронного правосудия в гражданском процессе. Особенное внимание уделяется проблеме рассмотрения дел в отсутствие ответчика в том случае, если место его пребывания не известно. Анализируется судебная практика по данному вопросу, а также трактовка законодательно закрепленных норм в правовой литературе. Сопоставляются письменные и электронные извещения, отмечается целесообразность использования их положительных сторон и взаимной компенсации недостатков (таких, как временные издержки в отношении письменных извещений и сложность контроля фактического получения электронных извещений). По итогам рассмотрения автор приходит к вводу о целесообразности на практике соблюдать баланс между традиционными (письменными) и электронными формами извещений. В частности, предлагается сохранить в качестве основных традиционные формы судебного извещения, поскольку они имеют больше возможностей по контролю фактического получения либо неполучения их адресатом. В то же время, их очевидные недостатки приводят к выводу о том, что электронные формы целесообразно установить в качестве факультативных, особенно расширив их применение в том случае, когда письменное извещение не дало результатов (фактическое место нахождение адресата неизвестно, что может привести к рассмотрению дела в отсутствие ответчика).
Ключевые слова:электронное правосудие, электронные извещения, письменные извещения, гарантии прав граждан в гражданском процессе.
|
|
| |
|
Читать полный текст статьи …
|
Ссылка для цитирования:
Василькова С. В. Электронные извещения как дополнительная государственная гарантия защиты прав граждан в гражданском процессе // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: ЭКОНОМИКА и ПРАВО. -2016. -№07. -С. 115-119 |
|
|
ПРАВОВАЯ
ИНФОРМАЦИЯ:
