Зацепин Михаил Николаевич (Д.ю.н., профессор, в.н.с.,
УрГЮУ, вице президент Российской
криминологической ассоциации)
Зацепин Александр Михайлович (К.ю.н., доцент, зам. директора
Уральского института ДПО (филиала)
ВГУЮ (РПА Минюста России))
|
При формировании основного состава преступления с описанием
объективных и субъективных признаков с дальнейшим созданием
квалифицированных составов законодатель создает объективные
предпосылки для обеспечения дифференциации уголовной ответ-
ственности за этот вид преступлений. Так, определяются минималь-
ные и максимальные пределы санкции, во-первых, обеспечивающие
судам возможность для последующей эффективной индивидуализа-
ции наказания за совершенное конкретное преступление, а во-вторых,
выполняющие важнейшую функцию общего и индивидуального
предупреждения преступлений. Этим обусловлен тот интерес к отме-
ченной проблеме, который проявляют законодательные органы, а так-
же представители науки уголовного права и правоприменительной
практики.
Ключевые слова:Состав преступления, вымогательство, правонарушение, уголовная
практика, законодательство.
|
|
|
Читать полный текст статьи …
|
Ссылка для цитирования: Зацепин М. Н., Зацепин А. М. Анализ содержания элементов состава преступления за вымогательство // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: ЭКОНОМИКА и ПРАВО. -2017. -№11. -С. 68-71 |
|
|