Login

Журнал «Современная Наука»

Russian (CIS)English (United Kingdom)

МОСКВА +7(495)-755-19-13

Статьи:
A+ R A-

gn17-03

Гуманитарные науки # 03  2017

Ценовой кризис 1998-1999 годов и его влияние на нефтяной рынок Азербайджана

E-mail Печать

И.А. Агакишиев,  (Агакишиев Исмаил Аловсат оглы К.и.н., доцент, МГУ им. М.В. Ломоносова )

Серия «Гуманитарные науки» # 03  2017

В статье анализируются ход и последствия мирового экономического кризиса конца 1990-х гг., оказавшего существенное влияние на нефтедобытчиков и экспортеров нефти, в том числе и на Азербайджан, где в то время получать контракты стало несколько легче, чем в годы высокой цены на нефть. Между тем, реализация уже подписанных контрактов способствовала развитию нефтяной инфраструктуры, которую можно было использовать для будущих проектов.

Ключевые слова: Нефть, природный газ, нефтяной контракт, ОПЕК, ГНКАР, экономический кризис.

 

Читать полный текст статьи …


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Нефть России. 1998. № 7. С. 38.
2. Нефть России. 1999. № 9. С. 26.
3. Нефть России .1999. № 9. С. 26.
4. Нефть России. 1999. № 9. С. 18.
5. Нефть России. 1999. № 9. С. 18.
6. Нефть России. 1999. № 9. С. 19.
7. Нефть России. 1999. № 9. С. 19.
8. Нефть России. 1998. № 7. С. 39–40.
9. Нефть России.1998. № 7. С. 40.
10. Нефть России.1998. № 7. С. 41.
11. Нефть России. 1998. № 12. С. 45.
12. Нефть России. 1998. № 12. С. 46.
13. Нефть России. 1998. № 12. С. 46.
14. Нефть России. 1998. № 12. С. 46.
15. Нефть России. 1998. № 12. С. 46.
16. Нефть России. 1998. № 12. С. 47.
17. Нефть России. 1998. № 12. С. 47
18. Нефть России. 1998. № 12. С. 49
19. Нефть России 1998. №12. С. 49.
20. Нефть России 1998. № 12. С. 49.
21. Нефть России. 1999. № 2. С. 17.
22. Нефть России. 1999. № 2. С. 18.
23. Нефть России. 1999. № 2. С. 17–18.
24. Нефть России. 1999. № 2. С. 18.
25. Нефть России. 1999. № 5. С. 53.
26. Нефть России. 1999. № 6. С. 13.
27. Нефть России . 1999. №6. С. 32.
28. Нефть России. 1998. № 8. С. 27.
29. Нефть России. 1998. № 8. С. 27.
30. Нефть России. 1998. № 8. С. 33.
31. Нефть России. 1998. № 8. С. 33–34.
32. Нефть России. 1999. № 8. С. 16.
33. Оil and Gas Eurasia. 2005. May. P. 71.
34. OPEK Annual 2004. Vienna, 2005. P. 1250; OPEK Statistical Bulletin. 2006. № 5–6. P. 69.
 


©  И.А. Агакишиев, Журнал "Современная наука: актуальные проблемы теории и практики".
 

 

 

Монополизация производства нефтепродуктов на Бакинских предприятиях и деятельность ГНКАР в 90-е годы XX века.

E-mail Печать

И.А. Агакишиев,  (Агакишиев Исмаил Аловсат оглы К.и.н., доцент, МГУ им. М.В. Ломоносова )

Серия «Гуманитарные науки» # 03  2017

Статья посвящена проблемам монополизации производства нефтепродуктов на бакинских предприятиях в 1990-е годы и работе в тот период Государственной нефтяной компании Азербайджанской Республики (ГНКАР), которая не только вела хозяйственную деятельность, но и работала над реализацией совместных проектов, а также над подготовкой новых соглашений. В статье анализируется статистика добычи нефти и газа в Азербайджане, раскрываются причины роста прибыли госкомпании за счет экспорта нефти, производства нефтепродуктов и модернизации заводов.

Ключевые слова: Нефть, газ, нефтяной контракт, совместные предприятия, ГНКАР, НПЗ, ЛУКОЙЛ.

 

Читать полный текст статьи …


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Нефть России. 2001. № 5. 2. Бакинский рабочий. 1997. 7 января. 3. Бакинский рабочий. 1997. 7 января. 4. Mulkiyyet. 1997. 19–26 августа. 5. Мulkiyyet 1997. 19–26 августа. 6. Бакинский рабочий. 1999. 5 февраля. 7. Мulkiyyet. 1998. 22–30 сентября. 8. Нефть России. 2000. № 5–6. 9. Нефть России. 2001. № 5. 10. Нефть России. 1998. № 7. 11. Нефть России. 1998. № 7. 12. Нефть России. 2001. № 5. 13. Нефть России. 2001. № 5. 14. Нефть России. 1998. № 7. 15. Мulkiyyet. 1998. 22–30 сентября. 16. Мulkiyyet. 1998. 22–30 сентября. 17. Нефть России. 2001. № 5. 18. Mulkiyyet. 1998. 1–6 октября.
 


©  И.А. Агакишиев, Журнал "Современная наука: актуальные проблемы теории и практики".
 

 

 

Образ русских скаутов-эмигрантов в Советской России

E-mail Печать

И.А. Булатов,  (К.ист.н., доцент, Саратовский Государственный Технический Университет им. Ю.А. Гагарина)

С.В. Мосолкин,  (К.ист.н., доцент, Саратовский Государственный Технический Университет им. Ю.А. Гагарина)

Серия «Гуманитарные науки» # 03  2017

Пионерская организация в России возникла на базе скаутинга. Некоторые скаутмастера приняли новую власть и помогли создать новое коммунистическое детское движение. Другие русские скауты покинули Родину и продолжили свою работу с детьми в эмиграции. В статье анализируется образ русских скаутов существовавший в Советской России, в первую очередь среди пионеров.

Ключевые слова: Скаутинг, пионерская организация, советская культура, Н.К. Крупская.

 

Читать полный текст статьи …


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Дитрих Г. Конец и начало. Из истории детского движения в Ленинграде. М.-Л., 1929.
2. Крупская Н.К. Педагогические сочинения в десяти томах. Т. 5. Детское коммунистическое движение. Пионерская и комсомольская работа. Внешкольная работа с детьми. М., 1959.
3. Кудряшов Ю.В. Российское скаутское движение. История, теория и практика. 1920 - 1924 гг. Учебное пособие. Архангельск, 2000.
4. Николаев В.И. Воплощение мечты // Пламя первых костров. М., 1972. С. 5-16.
5. Пионерские памятные даты // Искорка № 1, январь 1957. С. 14-15.
6. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ) ф. 17, оп. 172, д. №17.
7. Ростовцев А. Борьба за молодёжь в капиталистических странах. Л., 1931.
8. Рубцова М. Первые итоги детского движения // Вожатый, №1, 1924.
9. Спутник юного пионера. 1924-1925 гг. М., 1924.
10. Чечеткина О. Дети в капиталистических странах // Вожатый, №7-8, 1939.
11. Шнейдеров В. Красные скауты // Пламя первых костров. М., 1972. С. 32-37.
 


©  И.А. Булатов, С.В. Мосолкин, Журнал "Современная наука: актуальные проблемы теории и практики".
 

 

 

К вопросу о роли Б.Ф. Годунова в формировании приоритетов во внешней политике Русского государства в 80-е гг. XVI века

E-mail Печать

Ю.П. Жуков,  (Соискатель, Тюменский государственный институт культуры)

И.Г. Шишкин,  (Д.ист.н., Тюменский государственный институт культуры)

Серия «Гуманитарные науки» # 03  2017

В статье автор отмечает, что вопрос о приоритетах Бориса Годунова во внешней политике остается малоизученным, до 1589 года в их основе лежат личные интересы царского фаворита: укрепление собственного авторитета внутри страны и за рубежом, расправа с политическими противниками. Однако с укреплением положения Бориса характер приоритетов меняется - его акции становятся не выражением собственной политической воли, а трансляцией интересов Московского государства, в том виде, в каком они ему представляются.

Ключевые слова: Борис Годунов, история России, интерес государства, политика развития, инструменты власти.

 

Читать полный текст статьи …


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Арцыбашев Н.С. Повествование о России. – М., 1843.
2. Броневский СМ. Исторические выписки о сношениях России с Персиею, Грузиею и вообще с горскими народами, в Кавказе обитающими, со времен Ивана Васильевича доныне. - СПб., 1996.
3. Дмитриева О.В. Внешняя политика России эпохи Бориса Годунова. - Сб.статей: Борис Годунов: от слуги до государя всея Руси. - М.,2015.
4. Зимин A.A. В канун грозных потрясений: Предпосылки первой крестьянской войны в России. — М.: Мысль, 1986.
5. Медведева К.Т. Борис Годунов и Рудольф II: дипломатические отношения русского государства и Священной римской империи германской нации. - Сб.статей: Борис Годунов: от слуги до государя всея Руси. - М.,2015.
6. Морозова Л.Е. Два царя: Федор и Борис: канун Смутного времени. - М.: ООО «ТИД «Русское слово PC», 2006.
7. Павлов А.П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове (1584-1605 гг.). - СПб., 1992.
8. Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI— XVII вв. – СПб.: Склад издания у Я.Башмачникова и Ко, 1910.
9. Савва В.И. О посольском приказе. - Харьков: Тип. Т-вапотр. о-в юга России, 1917.
10. Скрынников Р.Г. Россия в начале XVII в. "Смута". — М.: Мысль, 1988.
11. Скрынников Р.Г. Россия накануне "Смутного времени". — М.: Мысль, 1981.
12. Скрынников Р.Г. Царь Борис и Дмитрий Самозванец. - М.: Русич, 1997.
13. Толстой Ю. Первые 40 лет сношений между Россией и Англией. - СПб., 1875. - ЧОИДР, 1884, кн. 4, отд. III.
14. Шишкин И.Г. Отечественная историография истории управления в Российском государстве конца XV - XVI вв. (1917 - начало XXI вв.). - Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2009.
15. Моnumenta Poloniae Vaticana, t. 7. Krakow, 1934–1948, p. 315.
16. ЧОИДР, 1884, кн. IV, отд. III. - С. 101.
17. Скрынников Р.Г. Борис Годунов. - М.: Издательство "Наука", 1979.
 


©  Ю.П. Жуков, И.Г. Шишкин, Журнал "Современная наука: актуальные проблемы теории и практики".
 

 

 

Модернизационный подход в изучении истории советской милиции

E-mail Печать

Н.В. Иванов,  (К.ист.н., доцент, ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова», г. Чебоксары )

Серия «Гуманитарные науки» # 03  2017

Статья посвящена теоретико-методологическим проблемам изучения истории советской милиции в современных условиях. Показана роль модернизационного подхода в социально-гуманитарном дискурсе. Выявлены основные предпосылки изучения истории органов милиции в контексте модернизации советского общества. Намечены подходы по исследованию советской милиции как субъекта и объекта модернизации. Сделан вывод о том, что модернизационный подход способствует реализации принципа системности в изучении истории советской милиции.

Ключевые слова: Модернизация, советское общество, органы милиции, исследовательский подход.

 

Читать полный текст статьи …


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Головашина О.В. Проблема субъекта модернизации в России // Ineternum. 2013. № 1. С. 33-46.
2. Костерев А.Г., Литвинов А.В. Профессорско-преподавательский корпус высшей школы в контексте советской модернизации // Вестник Томского государственного университета. 2016. № 403. С. 69-78.
3. Плискевич Н.М. «Path dependence» и проблемы модернизации мобилизационного типа // Мир России. 2016. № 2. С. 123-143.
4. Об утверждении Положения о советской милиции [Электронный ресурс]: постановление Совмина СССР от 17 авг. 1962 № 901 // КонсультантПлюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/CGI/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=35002&dst=100001#0. – Утратил силу.
5. Свод законов СССР. – 1985. – Т. 10. – С. 236–247. – Утратил силу.
6. СЗ СССР. 1931. № 33. Ст. 247. – Утратил силу.
7. СУ РСФСР. 1922. № 33. Ст. 386. – Утратил силу.
8. Хомяков И.Д. Проблемы понятия охраны общественного порядка как формы реализации правоохранительной функции государства // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2012. № 4. С. 146-153.
9. Чуаньци Хэ. Развитие теории и цивилизационный процесс // Партнерство цивилизаций. 2012. № 1. С. 40-60.


©  Н.В. Иванов, Журнал "Современная наука: актуальные проблемы теории и практики".
 

 

 

Страница 1 из 6

Подписка на Новости Издательства

Имя
Email
 
ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ:
Перепечатка материалов допускается только в некоммерческих целях со ссылкой на оригинал публикации. Охраняется законами РФ. Любые нарушения закона преследуются в судебном порядке.
© ООО "Научные технологии"