|
Низкие темпы роста экономики России и прекращение повышения доходов населения заставляют искать возможности улучшения этой ситуации, в том числе привлекая прошлый Советский опыт и опыт современных стран Запада. Для этого проведен анализ динамичного развития экономики нашей страны при остром недостатке финансовых ресурсов в период индустриализации СССР, а также изучены причины устойчивого развития экономики западных стран при дефицитном бюджете по сравнению с менее успешной современной российской экономикой, не смотря на ее профицитный бюджет. Результаты этого анализа приводят к выводу, что в российской экономике приоритетом пользуется финансовый сектор, благодаря чему, весьма скромный прирост ВВП целиком переходит в доход банков, которые, фактически, не помогают росту производства - имеющиеся весомые финансовые резервы из-за высоких кредитных ставок оказываются не выгодными для заемщиков при кредитовании, как производства, так и населения. Для роста экономики, в том числе доходов населения, целью финансовой политики должна быть поддержка производства, а не банков. Как минимальное требование – кредитование и производства и населения необходимо сделать не менее доступным, чем в развитых западных странах и в Китае. Деятельность банковского сектора должна соответствовать интересам государства и граждан, а не международных институтов, таких как ВТО, МВФ и других. Для этого должны быть выработаны соответствующие правила, которые необходимо жестко контролировать. В конечном итоге, активизация производства приведет не только к росту экономики и доходов населения, но и к повышению прибыли банков, благодаря расширению кредитования, а не за счет увеличения кредитных ставок.
Ключевые слова:Индустриализация, дефицит финансовых средств, двухконтурная система денежного обращения, финансовая политика, доходы банков, кредитование производства, доступность кредитов, прирост ВВП, деятельность банков, доходы населения
|