Везденев Константин Евгеньевич (федеральный судья, Центральный районный суд г. Тюмени; аспирант, Тюменский государственный университет)
|
Статья посвящена проблеме частичного совпадения вопросов, разрешаемых апелляционной инстанцией и судами, рассматривающими материалы в порядке ст. 397 УПК РФ. Анализируются установленные уголовно-процессуальным законом требования к полномочиям судов указанных инстанций. Рассматриваются объективные и субъективные обстоятельства, при которых целесообразнее разграничить смежные вопросы обжалования, с тем, чтобы доводы жалоб и представлений в различные по своему функциональному назначению инстанции не дублировали друг друга. Проводится сопоставление порядка и организации работы судов различного уровня, выявляются причины и условия возможности изменения процедуры проверки обоснованности отдельных категорий доводов сторон. Подвергается анализу компетенция суда апелляционной инстанции и предлагается уточнение полномочий судов второй инстанции. Приводятся доводы о необходимости внесения изменений в уголовно-процессуальное законодательство, устанавливающие разный порядок разрешения возникающих вопросов после оглашения приговора.
Ключевые слова:приговор, обжалование, довод жалобы, обоснование, обстоятельство уголовного дела, апелляционная инстанция.
|
|
|
Читать полный текст статьи …
|
Ссылка для цитирования: Везденев К. Е. Уточнение компетенции суда апелляционной инстанции // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: ЭКОНОМИКА и ПРАВО. -2021. -№11. -С. 137-141 DOI 10.37882/2223-2974.2021.11.05 |
|
|