Журнал «Современная Наука»

Russian (CIS)English (United Kingdom)
МОСКВА +7(495)-142-86-81

ИСК ИЗ ДОГОВОРА ИЛИ ДЕЛИКТА НА ПРИМЕРЕ ИНСТИТУТА ЗАВЕРЕНИЯ ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ: РЕШЕНИЕ КАКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ ЯВЛЯЕТСЯ ОПТИМАЛЬНЫМ НА ПРИМЕРЕ США, ГЕРМАНИИ И РОССИИ

Бикбаев Руслан Рястямович  (Студент 4 курса МП-факультета МГИМО(У) МИД РФ )

В данной статье рассматривается система ответственности в пределах института заверения об обстоятельствах в праве Соединенных штатов Америки, Федеративной Республики Германия и Российской Федерации. В работе проводится общий анализ договорной и деликтной ответственности в указанных юрисдикциях, а также более детальное сравнение на примере выбранного института. Так, в зависимости от юрисдикции может различаться ответственность (деликтная или договорная) за совершение одних и тех же деяний, что, безусловно, оказывает ряд последствий при привлечении к ответственности причинителя вреда, а также при доказывании самого вреда. Также анализируется достаточно молодой институт в праве России, рассматривается в сравнении с правопорядками, которые развивались на протяжении многих лет. В заключении даются общие рекомендации по совершенствованию ответственности в рамках института заверения об обстоятельствах в Российской Федерации.

Ключевые слова:заверения о гарантиях, деликтная ответственность, договорная ответственность, РФ, США, ФРГ

 

Читать полный текст статьи …



Ссылка для цитирования:
Бикбаев Р. Р. ИСК ИЗ ДОГОВОРА ИЛИ ДЕЛИКТА НА ПРИМЕРЕ ИНСТИТУТА ЗАВЕРЕНИЯ ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ: РЕШЕНИЕ КАКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ ЯВЛЯЕТСЯ ОПТИМАЛЬНЫМ НА ПРИМЕРЕ США, ГЕРМАНИИ И РОССИИ // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: ЭКОНОМИКА и ПРАВО. -2023. -№03. -С. 80-83 DOI 10.37882/2223–2974.2023.03.03
ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ:
Перепечатка материалов допускается только в некоммерческих целях со ссылкой на оригинал публикации. Охраняется законами РФ. Любые нарушения закона преследуются в судебном порядке.
© ООО "Научные технологии"