КАК СООТНОСЯТСЯ МЕЖДУ СОБОЙ ПОНЯТИЯ ДОБРОСОВЕСТНОСТИ И ВИНЫ? ОЗНАЧАЕТ ЛИ НАРУШЕНИЕ ПРИНЦИПА ДОБРОСОВЕСТНОСТИ ТАКЖЕ НАЛИЧИЕ ВИНЫ? СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ В ПРАВЕ РФ И ФРГ

Щепкина Валерия Максимовна

В данной статье автор рассматривает соотношения института добросовестности и вины в праве России и Германии. Существует две презумпции в гражданском праве: вины и добросовестности. Автор отмечает, что данные презумпции не являются взаимоисключающими. Так, ответ на вопрос об их соотношении может быть найден как в судебной практике, так и в доктрине. Несмотря на то, что многие институты были рецепированы российским законодателем именно из Германии, между рассматриваемыми институтами в РФ и ФРГ есть некоторые ключевые различия. Так, например, принцип добросовестности в праве России используется для целей судебной защиты, а в ФРГ этот принцип является общим, применимым вне судебного разбирательства. Более того, данный принцип в ФРГ не имеет законодательного закрепления, что дает возможность максимально широкого судебного толкования с оглядкой на справедливость и добрые нравы.

Ключевые слова:добросовестность, вина, Россия, Германия, презумпции, гражданское право