ПРАВО ЧЕЛОВЕКА НА ЖИЗНЬ И СМЕРТНАЯ КАЗНЬ В АКТАХ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВОСУДИЯ

Абдуллаев Абдулкерам Максимович

Вопрос о практической пользе, политической возможности и юридической допустимости возобновления применения смертной казни в сегодняшних реалиях стоит особенно остро. Основной целью работы стал анализ актов конституционного правосудия относительно моратория на смертную казнь, прогноз дальнейшей судьбы указанного вида наказания в российской правовой системе и возможных вопросах, которые могут возникнуть в связи с отменой моратория. Методы обусловлены спецификой юридического исследования и включают обобщение, анализ, индукцию и формально-догматический метод. Результаты: сделан вывод о нелегитимности решения Конституционного суда о фактической отмене смертной казни, пусть и в формате бессрочного моратория, поскольку Суд обладает юрисдикционными, а не законодательными полномочиями. Убежденность ряда правоведов, что мораторий на смертную казнь, опирающийся на два решения Конституционного суда, принятые в 1999 и 2009 годах, устоит в современных политико-социальных условиях, кажется нам иллюзорной. Выдвинут тезис, о принципиальной легитимности смертной казни, даже если она смягчается запретом либо ограничением на ее исполнение. Обозначен ряд вопросов, потребующих конституционного контроля в случае отмены моратория.

Ключевые слова:смертная казнь, право на жизнь, уголовное законодательство, решения Конституционного суда, мораторий на смертную казнь, права трансгендеров