|
Являясь аграрным экономистом, Кочаровский К.Р. был горячим приверженцем теории устойчивости трудовых крестьянских хозяйств. Об этих размышлениях автора и пойдет речь в статье. Кочаровский К.Р. предложил обратить внимание на то, что процессы производства в сельском хозяйстве органичны, а не механичны как это наблюдается в индустрии. Во-вторых, рассказывая о земледелии он отмечал, что затраты на «искусственное восстановление продуктивности» очень велики и делают этот процесс маловыгодным. В-третьих, крестьянское хозяйство имеет потребительный характер. В-четвертых, Кочаровскому важно было показать в этой работе интегральность, универсальность земли и жизни при земле. Изучение всей статистики, данной Кочаровским по мобилизации земли в России, которую он организовал в 1908 году, свидетельствует о том, что в результате «автоматической» конкуренции хозяйств происходит не укрепление и не поглощение капиталистических хозяйств, наоборот; их раздробление и поглощение последними. Подводя итог можно сказать, что конкурентная борьба в сельском хозяйстве России вела не к капитализации, а к декапитализации. И не только в России показал Кочаровский, но и во многих странах Европы. Об этом идет речь в этой статье, и Кочаровский пытался отстоять теорию устойчивости трудового крестьянского хозяйства и «декапитализации» аграрной экономики. А так как либеральные экономисты русского зарубежья и экономисты-народники — это два разных течения общественно-экономической мысли, которые отличаются друг от друга, и трактовали эти явления с диаметрально противоположных позиций, может сложиться впечатление, что наконец появился вопрос объединения столь разных ученых. Однако, дело в том, что либералы видели устойчивое крестьянское хозяйство, основанное на принципах индивидуализма и ведущееся на земле, принадлежащей хозяину на правах частной собственности, а Кочаровский «воспевал устойчивость» крестьян, объединенных в общины и ведущих свое хозяйство на общинной земле.
Ключевые слова:Индивидуальная качественность труда, трудовые крестьянские хозяйства, универсальность земли, капитализация, декапитализация.
|