КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ ЮРИСДИКЦИИ СУДА ЕАЭС И НАЦИОНАЛЬНЫХ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ

Серобян Армен Гагикович

В настоящей статье исследуются ключевые конституционно-правовые проблемы, возникающие в процессе разграничения юрисдикции между Судом Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и национальными судебными органами государств-членов. Анализируется фундаментальное напряжение между наднациональной природой права Союза и принципом государственного суверенитета, закрепленным в национальных конституциях. Автор выявляет основные коллизионные точки, такие как неопределенность в иерархии правовых норм, неразвитость механизма преюдициального запроса и проблема прямого действия актов органов ЕАЭС. В работе обосновывается тезис о том, что существующая модель взаимодействия судебных систем не обеспечивает в полной мере ни единообразия применения права ЕАЭС, ни защиты национального конституционного правопорядка. В качестве центральной проблемы выделяется отсутствие разработанной доктрины сбалансированного взаимодействия, которая могла бы разрешать юрисдикционные конфликты. Статья предлагает концептуальные подходы к разрешению выявленных проблем, направленные на формирование устойчивого и предсказуемого «судебного диалога» и гармонизацию двух правовых порядков.

Ключевые слова:Суд ЕАЭС, национальные судебные органы, разграничение юрисдикции, наднациональное право, право ЕАЭС, государственный суверенитет, верховенство права, преюдициальный запрос, конституционный контроль.