Гаджиев Гаджи (Аспирант, Ханты-Мансийская государственная медицинская академия)
Ионин Владимир Петрович (д.м.н., профессор, Ханты-Мансийская государственная медицинская академия)
|
На сегодняшний день хирургическое вмешательство является основным методом лечения рака ободочной кишки, при этом все большей популярностью пользуются лапароскопические технологии. Целью данной работы было изучить преимущества и недостатки лапароскопического доступа при хирургическом лечении рака ободочной кишки. Проведен анализ отечественных и зарубежных литературных источников, доступных в научных базах Elibrary, КиберЛенинка, PubMed, Google Scholar. Согласно анализу литературы, преимуществами лапароскопического доступа по сравнению с традиционной открытой операцией являются меньший объем интраоперационной кровопотери, малая травматичность операции, уменьшение выраженности послеоперационного болевого синдрома, меньшая продолжительность койко-дня, меньшая частота послеоперационных осложнений, более быстрое восстановление пациентов после операции, меньшая стоимость и лучшие косметические результаты. К недостаткам лапароскопических операций можно отнести бóльшую продолжительность операции по сравнению с «открытыми» вмешательствами, необходимость длительного обучения персонала, неоптимальную эргономику, а также физиологический тремор и дрожание камеры.
Ключевые слова:рак ободочной кишки, хирургическое лечение, лапароскопия.
|
|
|
Читать полный текст статьи …
|
Ссылка для цитирования: Гаджиев Г. , Ионин В. П. Преимущества и недостатки лапароскопических хирургических вмешательств при раке ободочной кишки // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Естественные и Технические Науки. -2022. -№01. -С. 157-162 DOI 10.37882/2223-2966.2022.01.11 |
|
|