| |
В настоящей статье автор предлагает понятие «следы правонарушений, совершаемых осужденными лицами», выделяя его признаки и показывая значение. К числу признаков предлагается отнести надлежащего субъекта; определенный законный вид деятельности; фиксация следов в соответствующих документах. Для этого было проанализировано понятие след, которое предлагали ученые-криминалисты. При его исследовании было установлено, что большинство криминалистов в его понятие вкладывают информацию, носящую преступный характер. Соглашаясь с приведенной позицией, проводится аналогия следов преступлений со следами правонарушений, совершаемых осужденными лицами. На основе анализа практической деятельности сотрудников исправительных учреждениях предлагается классификация следов правонарушений, совершаемых осужденными лицами, отображающиеся в формах материальной и идеальной формах. К материальной форме следов следует отнести: следы предметы (средства сотовой связи и их компоненты, колюще-режущие предметы кустарного производства, другие); следы-отображения (рук, ног), следы-вещества (вещества спиртосодержащего или наркотического происхождения). К идеальной форме предлагается отнести следы, полученные с помощью технических средств надзора и контроля, звуковые следы (межкамерная связь), следы, остывшие в памяти человека в виде мысленных образов. Таким образом, материальные идеальные следы имеют немаловажное значение в процессе доказывания правонарушений, совершаемых осужденными лицами в исправительных учреждениях.
Ключевые слова:след, правонарушение, информация, следы правонарушений, совершаемых осужденными лицами в исправительных учреждениях, материальная форма, идеальная форма, звуковые следы, следы в виде запрещенных предметов, доказательственная информация, процесс доказывания, «следы-жесты», признаки следов, дисциплинарные проступки, сотрудник исправительного учреждения.
|
ПРАВОВАЯ
ИНФОРМАЦИЯ:
