Зацепин Александр Михайлович (кандидат юридических наук, заведующий кафедрой Уральского института ДПО ВГУЮ (РПА Минюста России), доцент кафедры уголовного права УрГЮУ, председатель отделения Российской криминологической ассоциации)
|
Автор статьи проводит исследование форм проявления множественности преступлений. Автор отмечает, что в качестве критерия для выделения форм множественности преступлений, необходимо использовать не юридический признак, а социальный, то есть сопряжено ли множество преступлений с моментом повторения. Идеальная совокупность в судебной практике встречается сравнительно редко, но это обстоятельство не может поколебать вывода о том, что она является самостоятельной формой проявления множественности преступлений. По другим классификационным признакам правового и социального характера названные основные формы проявления множественности преступлений, в свою очередь, могут быть подразделены на определенные разновидности. Такое деление имеет непосредственное практическое значение, ибо различные разновидности множественности преступлений по разному характеризуют степень общественной опасности личности виновного. Общественная же опасность виновного зависит от характера и тяжести совершённых преступлений, числа совершённых деяний, разрыва во времени между совершёнными преступлениями, характера и мотивов содеянного, наличия факта признания лица особо опасным рецидивистом и других обстоятельств.
Ключевые слова:Преступление, множественность, юридический признак, момент повторения, совокупность, разновидность.
|
|
|
Читать полный текст статьи …
|
Ссылка для цитирования: Зацепин А. М. Формы проявления множественности преступлений // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: ЭКОНОМИКА и ПРАВО. -2016. -№03. -С. 134-136 |
|
|