|
В статье авторами систематизированы разные подходы к исследованию роли субъектов в национальной инновационной системе и организации процесса взаимодействия реального и финансового секторов: первый подход базируется на рассмотрении инновационной активности либо субъектов реального сектора, либо финансового сектора, второй подход – либо на исследовании проблемы экономического роста за счет инноваций с учетом цикличности развития, либо на анализе роли нововведений в рыночной неопределенности; проанализированы взгляды таких отечественных и зарубежных экономистов. как С. Дятлов, О. Зуева, О. Зыбин, Дж. Китчин, А. Клайнкнехт, И. Ключников, Н. Кондратьев, Б. Кузык, Б. Лундваль, В. Марьяненко, Г. Менш, Дж. Меткалф, О. Молчанова, Р.Нельсон, К. Фримен, Ю. Яковец и др., исследующих проблемы достижения высоких темпов экономического роста и экономической активности субъектов исследуемых секторов при организации их взаимодействия благодаря внедрению инноваций; раскрыта сущность таких категорий как «национальная инновационная система», «государственная инновационная политика»; обоснована необходимость трансформации субъектов высокотехнологичного подсектора России и организации взаимосвязи с субъектами финансового сектора на основе разработки национальной инновационной стратегии.
Ключевые слова:методологический подход, инновация, национальная инновационная система, государственная инновационная политика, конвергенция, дивергенция, взаимодействие, реальный сектор, финансовый сектор, высокотехнологичный подсектор
|