ПРОБЛЕМЫ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СЕМЕЙНО-БЫТОВОЕ НАСИЛИЕ

Краснов Александр Валерьевич

В статье раскрываются актуальные аспекты дифференциации юридической ответственности за правонарушения, связанные с применение семейно-бытового насилия. Анализируется специфика правовой политики российского государства по противодействию семейно-бытовому насилию на примере законотворческих решений по частичной декриминализации побоев как основного вида правонарушения в рассматриваемой области. Целью исследования является анализ актуальных проблем правового регулирования ответственности за семейно-бытовое насилие в условиях совершенствования российского уголовного и административного законодательства. Побои, представляя собой умышленное правонарушение, характеризуемое нанесением неопределенного множества ударов, следует дифференцировать от причинения телесных повреждений, так как при побоях нет нарушения анатомической целостности тела потерпевшего, а есть лишь незначительные, быстро (до шести дней) проходящие последствия. Руководствуясь стереотипами, суды продолжают требовать от женщин, ставших жертвами домашнего насилия, объективно и быстро прогнозировать реальность риска для их жизни, действовать «рационально» и как можно скорее избегать опасности, покинуть свои квартиры или предпринять любые другие действия, включая выбор таких методов защиты, которые сводят к минимуму вред, причиненный нападавшему. Ситуация с насилием в семье чаще всего не рассматривается судьями как представляющая опасность для жизни женщин, на что суды указывают в самих постановлениях, признавая женщин превышающими самооборону.

Ключевые слова:домашнее насилие, нанесение побоев, административное правонарушение, частное обвинение