Русяева Мария Михайловна (Кандидат филологических наук, Доцент
Всероссийский государственный университет юстиции
Средне-Волжский институт (Саранск)
)
Баршова Оксана Анатольевна (Кандидат исторических наук, Доцент
Всероссийский государственный университет юстиции
Средне-Волжский институт (Саранск)
)
| |
В статье проводится сопоставительный анализ российского и индийского законодательства в части регулирования стадий совершения преступления. Сравнительно-правовой метод позволяет авторам выявить особенности, преимущества и недостатки каждой из систем. Отмечается, что российское уголовное законодательство и индийский уголовный кодекс в отношении определения стадий преступлений имеют ряд общих черт. Так, в обеих странах законодательство придерживается схожего подхода к определению стадий преступления, выделяя подготовку, покушение и завершенное преступление. Однако, есть нюансы, в определении того, что считать подготовкой и покушением. В ходе исследования установлено, что в российском уголовном законодательстве институт стадий совершения преступлений проработан глубже и подробнее. Тем не менее, в уголовном кодексе Индии больше внимание уделяется анализу намерения преступника, при этом обстоятельства помешавшие завершить преступления во внимание не берутся.
Ключевые слова:преступление, стадии совершения преступления, намерение, приготовление к преступлению, покушение на преступление, оконченное преступление, зарубежное уголовное право.
|
|
| |
|
Читать полный текст статьи …
|
Ссылка для цитирования: Русяева М. М., Баршова О. А. СОПОСТАВЛЕНИЕ СТАДИЙ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ И ИНДИИ // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: ЭКОНОМИКА и ПРАВО. -2025. -№11. -С. 135-138 DOI 10.37882/2223-2974.2025.11.19 |
|
|