| |
В представленной статье проводится комплексное теоретическое и практическое исследование криминологических и уголовно-правовых аспектов неправомерного (преднамеренного или фиктивного) банкротства в Российской Федерации. Автор акцентирует внимание на существующих проблемах квалификации, доказывания умысла и причинно-следственной связи при расследовании и судебном рассмотрении дел, предусмотренных статьями 196 и 197 УК РФ. В статье выявляются ключевые недостатки действующего законодательства, пробелы в эффективной профилактике и мониторинге финансовых потоков, а также сложности, связанные с выявлением и пресечением данных преступлений из-за их высокой латентности и профессионализации субъектов.
Проведен детальный анализ факторов, способствующих совершению неправомерных банкротств, охарактеризована личность преступника, а также выделены современные схемы сокрытия активов и фальсификации отчётности. Особое внимание уделено проблематике разграничения неправомерного банкротства от смежных составов преступлений, в частности, мошенничества, и недостаточной эффективности существующих методов расследования.
На основе результатов анализа выработаны предложения по совершенствованию уголовно-правового и криминологического инструментария, направленные на повышение эффективности противодействия неправомерному банкротству. В их числе – внедрение цифровых технологий мониторинга финансовых операций, усиление межведомственного взаимодействия, повышение квалификации специалистов, а также развитие методов финансово-экономической экспертизы. Практическая значимость статьи заключается в формировании научно обоснованных рекомендаций по укреплению экономической безопасности, защите имущественных интересов кредиторов и обеспечению стабильности рыночной экономики Российской Федерации.
Ключевые слова:преднамеренное банкротство, фиктивное банкротство, уголовно-процессуальное доказывание
|
ПРАВОВАЯ
ИНФОРМАЦИЯ:
