К ВОПРОСУ О РАСШИРЕНИИ ИНСТИТУТА КОЛЛЕГИАЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

Гриценко Никита Сергеевич

В настоящее время коллегиальность в уголовном судопроизводстве Российской Федерации следует тенденции расширения за счет введения рассмотрения уголовных дел коллегией присяжных заседателей на уровне районных судов и дополнения перечня составов преступлений новыми деяниями, уголовные дела о которых рассматриваются коллегией из трех судей. При всей положительности указанной тенденции, законодателем при определении составов для каждой из форм коллегиального рассмотрения не учтены существенные моменты. В данной статье проведен анализ проблем, возникающих как в целом в связи с расширением коллегиальности за счет рассмотрения уголовных дел присяжными заседателями, так и с отдельными процессуальными моментами. Кроме того, анализу был подвержен перечень составов преступлений, уголовные дела о которых рассматриваются коллегией присяжных. Разработаны и вынесены предложения, возможные для внесения в УПК РФ в целях улучшения качества уголовного судопроизводства и расширения коллегиальности.

Ключевые слова:подсудность, состав суда, коллегиальность, присяжные заседатели, расширение перечня составов преступлений