ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ В СИСТЕМЕ ПУБЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ СОВРЕМЕННОГО ПРАВОПОРЯДКА

Дашевский Павел Алексеевич

В качестве основной гипотезы утверждается, что институты примирения эволюционируют в элемент публичной политики, выполняя функцию управления социальными рисками и снижения системной энтропии. Конфликт анализируется через призму теории экстерналий как явление, порождающее значительные негативные внешние эффекты для третьих лиц, рынков и общественной стабильности. В этой связи судебная перегруженность рассматривается не как причина, а как симптом более глубокой дисфункции. В работе обосновывается, что публичный интерес в современном сложном обществе смещается от монополии на судебное разрешение споров к обеспечению соразмерности государственного вмешательства, что предполагает активное поощрение досудебного урегулирования. Делается вывод о трансформации роли государства от арбитра к модератору, заинтересованному в создании инфраструктуры для конструктивного управления конфликтами. Таким образом, примирительные процедуры, сохраняя формальную диспозитивность, приобретают публично-правовое значение, становясь механизмом поддержания устойчивости социально-экономической системы.

Ключевые слова:примирительные процедуры, медиация, публичный интерес, социальные риски, экстерналии конфликта, судебная система, досудебное урегулирование