Login

Журнал «Современная Наука»

Russian (CIS)English (United Kingdom)

МОСКВА +7(495)-755-19-13

Статьи:
A+ R A-

К вопросу о неприкосновенности личности: социально-философский анализ ряда концептуальных подходов

E-mail Печать

С.М. Трашкова,  (К.ю.н., доцент, Красноярский государственный аграрный университет)

Серия «Познание» # 11-12  2017
Статья посвящена острой проблеме, которая находится на стыке нескольких научных направлений – неприкосновенность личности. Основанием для определения особенностей реализации права на неприкосновенность личности является степень свободы человека. Автор исследует социально-философские основания неприкосновенности личности посредством анализа ряда концепций о свободе человека, так как они по-разному раскрывают представления о сущности свободы в обществе вообще и, как следствие, дают разные понимания неприкосновенности личности в нем. При этом учитывается и тот факт, что в глобальном мире происходит трансформация многих традиционных представлений, которые призваны гарантировать ненасильственное существование человека и общества, человека и государства, в том числе – представления о свободе.

Ключевые слова: Неприкосновенность личности, свобода человека, социальные трансформации, личная безопасность, реализация права неприкосновенности.

 

Читать полный текст статьи …


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Чуринов Н.М. Историческая идеология и историческое сознание // Теория и история. – 2004. – № 2. – С. 9-10.
2. Готт В.С., Семенюк Э.П., Урсул А.Д. Категории современной науки: (становление и развитие). М.: Мысль, 1984. – С. 107.
3. Джеймс У. Психология личности. М., – 1982.
4. История зарубежной психологии 30-60 г. М., – 1986. – С. 170.
5. Хайдеггер М. Бытие и время. М., 1993.
6. Фромм Э. Характер и социальный прогресс // Психология личности. М., 1982.
7. Флоренский П. Столп и утверждение истины. В 2.т. М., 1990. – Т. 1. – С. 345.
8. Лешкевич Т.Г. Неопределенность в мире и мир неопределенности (философские размышления о порядке и хаосе) Ростов н/Д, из-во Ростовского университета, 1994. – С. 37.
9. Кириллов М.А. Прогнозирование преступности. Лекция. // Под ред. проф. Аванесова Г.А. – М., – 2000.
10. Зенько А.А. Понятие социальности // Теория и история. – 2003. – № 2. – С. 127.
11. Соловьев В.С. Философские начала цельного знания // Соч. в 2 т. Т. 2. – М., 1990. – С. 141.
12. Актуальные вопросы уголовного процесса современной России // Межвузовский сборник научных трудов. – Уфа. – 2003. – 236 с.
13. Тотров,74.docx http://ex-jure.ru/law/news.php?newsid=107 [Электронный ресурс]
14. Рахинский Д.В. О некоторых особенностях личности несовершеннолетних подозреваемых // Международная научно-практическая конференция «Государство и право в условиях гражданского общества. – Челябинск. – 2015. – С. 94-96.
15. Васильева Е.Г. Принцип неприкосновенности личности в уголовном процессе // Актуальные вопросы уголовного процесса современной России: Межвузовский сборник научных трудов. – Уфа: РИО БашГУ, 2003.



© 
С.М. Трашкова, Журнал "Современная наука: актуальные проблемы теории и практики".
 

 

 

ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ:
Перепечатка материалов допускается только в некоммерческих целях со ссылкой на оригинал публикации. Охраняется законами РФ. Любые нарушения закона преследуются в судебном порядке.
© ООО "Научные технологии"