ПАРАДОКСАЛЬНОСТЬ И АНТИНОМИЯ В ЛИМИНАЛЬНЫЕ ПЕРИОДЫ

Фусу Лариса Ивановна

На сегодняшний день в сознании представителей российского общества наблюдается условный раскол, обусловленный пребыванием общества в лиминальном периоде, что и указывает на актуальность настоящей работы, цель которой: проанализировать парадокс и антиномию в лиминальные периоды. Указанная цель опосредует реализацию следующих задач: раскрыть содержание терминов «лиминальный период», «парадокс» и «антиномия»; привести примеры парадокса и антиномии. Материальную основу исследования составили работы следующих авторов: И. Кант, А. Геннеп, А.И. Волков, Г.Ф. Гегель, А.Н. Ильин, Д. Канеман, Т.Х. Керимов и другие. Гипотеза: парадокс и антиномия в обществе, пребывающем в лиминальном периоде, демонстрируют наличие существенных различий. Так, парадокс, являющийся явлением, которое не соответствуют общепринятым представлениям и которое существует вопреки объективным противоречиям, представлен «обществом потребления», которое, хоть и не реализует ожидания его представителей, продолжает существовать вопреки этому. Антиномия является познавательной коллизией, существующей в реальности, при которой основные (преобладающие, господствующие) утверждения или действия пребывают во взаимоисключающем отношении друг к другу. В рамках настоящей работы в качестве примера нами рассмотрен сам термин «общество», который одновременно является множественностью и единым целым.

Ключевые слова:парадокс, антиномия, общество потребления, лиминальный период, инициация, отличия, теория игр