|
Введение. В статье анализируются источниковедческие, исторические исследования хроники «Алтан тобчи».
Целью исследования является историографический обзор источниковедческих, исторических исследований «Алтан тобчи», которая содержит фрагменты текста «Сокровенного сказания» и является одним из подлинных монгольских источников.
Задачи исследования: 1) историографический анализ научных работ по изучению хроники «Алтан тобчи»; 2) выявление сходств и различий фрагментов текста Сокровенного сказания и Алатан тобчи на основе выводов Л. Лигети, А. Мостера.
Источниковую базу исследования составили труды Ц. Жамцарано, С. Козина, А. Мостера, Л. Лигети, И. Рахевильтца, имеющие научную ценность для историографического анализа степени изученности «Сокровенного сказания монголов». Методы: источниковедческий, историографического анализа, сравнительно-исторический. Результат. Приведены промежуточные выводы исследователей по сравнительному анализу текстов «Сокровенного сказания монголов» и «Алтан тобчи».
Выводы. Исследования летописи основаны на тексте «Сокровенного сказания» в фонетической транскрипции китайскими иероглифами. Анализ содержания «Сокровенного сказания монголов» затруднен скудостью собственно монгольских источников. При отсутствии подлинника, оригинального текста летописи на монгольском языке, в исследовании вопросов о редакциях и списках «Сокровенного сказания» важное место занимает хроника «Алтан тобчи».
Ключевые слова:Политическая история, летопись, Сокровенное сказание, Алтан тобчи, средневековые монголы
|