РАССКАЗ КУРЦИЯ РУФА О «ДЕЛЕ ФИЛОТЫ»: ДОСТОВЕРНОЕ, СОМНИТЕЛЬНОЕ И ВЫДУМАННОЕ

Клейменов Александр Анатольевич

В статье анализируется проблема исторической достоверности содержащегося в сочинении Квинта Курция Руфа рассказа о событиях, связанных с казнью македонского военачальника Филоты. Отмечается, что приведенная римским писателем информация может быть разделена на четыре категории. К первой относятся сведения, уверенно верифицируемые посредством сравнения с материалами других сочинений и восходящие к сообщениям ранних авторов, и, прежде всего – к труду Клитарха Александрийского. Вторую категорию составляют уникальные данные, которые не фиксируются в иных письменных памятниках, но должны быть оценены как достоверные благодаря их хорошему сочетанию с содержанием античных источников, освещающих смежные вопросы. Третья категория сведений определяется как наиболее проблемная, так как она включает информацию, историчность которой нельзя однозначно ни подтвердить, ни опровергнуть. Последняя категория представлена пространными речами участников событий, составленными самим Курцием Руфом в соответствии с принципами римского риторического искусства.

Ключевые слова:Александр Македонский, Курций Руф, Филота, Клитарх, Кратер, древнеримская литература