«Неудобный класс» в Российской и Советской империях: перспективы аграрных исследований в поле отечественной истории

Фазлиев Айваз Миннегосманович, Люкшин Дмитрий Иванович, Саттарова Аделя Ильхамовна, Галеева Марьям Арслановна

Актуальность исследуемой проблемы обусловлена необходимостью восстановления в полном объёме функции саморефлексии, применительно к дискурсу российской истории. Цель статьи: осмысление результатов интеллектуального штурма, предпринятого отечественным историческим сообществом в конце прошлого века, когда к концу девяностых годов большинство вопросов, слишком сложных или неудобных для советской историографии были, если и не окончательно решены, то, во всяком случае, поставлены. Ведущим подходом к исследованию данной проблемы является проблемно-хронологический, позволяющий как сгруппировать вызовы по темам, так и проанализировать ход их преодоления. Неспособность отечественной истории решить собственную профессиональную задачу, собственно говоря, и составляет основное содержание т.н. кризиса отечественной историографии; по анамнезу, симптоматике и терапии этой проблемы должно предшествовать внятное осознание того, что без учёта исследовательских результатов советской историографии в дискурсивной формации новейшей отечественной истории, рецепция мировой историографической традиции окажется невозможной. Материалы статьи могут быть полезными для осознания и минимизации последствий разрыва историографической традиции отечественной истории.

Ключевые слова:история России, историческое сообщество, кризис исторического знания, историческая наука, исторические исследования.