Чжао  Жонань    (Аспирант, филологический факультет, 
Санкт-Петербургский государственный университет
)
                
            
            
    
        
            | 
                
                    
                        |  | Настоящее исследование посвящено анализу метадискурсивных маркеров, используемых для стратегии продвижения научных результатов в научных статьях. В работе рассматриваются различные типы метадискурсивных маркеров, включая бустеры, хеджи и маркеры отношения, и их влияние на восприятие значимости и новизны исследовательских результатов. Анализ проводится на базе 90 научных статей, опубликованных на русском, английском и китайском языках, что позволяет выявить различия в использовании этих маркеров в зависимости от языка и научной дисциплины. Результаты показали, что бустеры наиболее часто используются для усиления уверенности в научных выводах, в то время как хеджи служат для выражения осторожности и менее категоричных утверждений. Маркеры отношения помогают выразить  эмоциональное отношение автора к пропозициональному содержанию и адресату. Эти маркеры играют ключевую роль в продвижении научных результатов и создании уверенного научного голоса. Ключевые слова:Метадискурс, Стратегия продвижения, Бустеры, Хеджи, Риторика. |  | 
        
            |  | 
        
            | Читать полный текст статьи …  | 
        
            | 
 
 
                
                    
                        | Ссылка для цитирования: Чжао  Ж.  МЕТАДИСКУРСИВНЫЕ МАРКЕРЫ В НАУЧНЫХ СТАТЬЯХ: АНАЛИЗ СТРАТЕГИИ ПРОДВИЖЕНИЯ НАУЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ. -2025. -№06. -С. 240-244 DOI  10.37882/2223–2982.2025.06.46
 |  |  |